AKUNTANSI
INTERNASIONAL
SISTEM
AKUNTANSI INTERNASIONAL “KANADA”
KELOMPOK
7
1. ALIEN
DWI PUTRI (20210558)
2. ANINDYA
DITA KHOIRINA (20210864)
3. ANITA
HOTMAULINA MANIK (20210887)
4. SARAH
TRIWULAN (26210376)
5. YOLANDA
BELLA CHRISANDRI (28210679)
4EB13
 |
UNIVERSITAS
GUNADARMA
FAKULTAS
EKONOMI
DEPOK
2014
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Latar
Belakang
Akuntansi berkembang sejalan dengan perkembangan
masyarakat. Sejarahperkembangan pemikiran akuntansi (accounting thought)
dibagi dalam tigaperiode: tahun 4000 SM – 1300 M; tahun 1300 – 1850 M, dan
tahun 1850 Msampai sekarang. Masing-masing periode memberi kontribusi yang
berarti bagiilmu akuntansi. Pada periode pertama akuntansi hanyalah bentuk record-keepingyang
sangat sederhana, maksudnya hanyalah bentuk pencatatan dari apa saja yang
terjadi
dalam dunia bisnis saat itu. Periode kedua merupakan penyempurnaan dariperiode
pertama, dikenal dengan masa lahirnya double-entry bookkeeping. Pada
periode terakhir banyak sekali perkembangan pemikiran akuntansi yang bukanlagi
sekedar masalah debit kiri – kredit kanan, tetapi sudah masuk ke dalamkehidupan
masyarakat. Perkembangan teknologi yang luar biasa juga berdampakpada perubahan
ilmu akuntansi modern (Basuki, 2000 : 173).
Pengguna akuntansi juga bervariasi, dari yang
sekedar memahami akuntansi sebagai: 1) alat hitung menghitung; 2) sumber
informasi dalam pengambilan keputusan; 3) sampai ke pemikiran bagaimana
akuntansi diterapkan sejalan dengan (atau sebagai bentuk pengamalan) ajaran
agama. Bila dihubungkan dengan kelompok usaha kecil dan menengah tampaknya
pemahaman terhadap akuntansi masih berada pada tataran pertama dan kedua yaitu
sebagai alat hitung-menghitung dan sebagai sumber informasi untuk pengambilan
keputusan (Basuki, 2000 : 174).
Meskipun terdapat perhatian yang mendalam mengenai banyaknya
pengaruh faktor lingkungan yang mempengaruhi perkembangan akuntansi secara
global, para ahli juga percaya bahwa terdapat perbedaan pola secara sistematis
mengenai perilaku akuntansi di beberapa negara.Untuk mengetahui apakah terdapat
keseragaman atau perbedaan yang sistematis di dalam sistem akuntansi yang
mungkin dapat mengelompokkan beberapa negara menjadi satu, maka diperlukannya
suatu pengklasifikasian yang memadai.
Perbedaan pola perilaku akuntansi bisa diidentifikasi dalam
penilaian yang dihasilkan dari beberapa tahun perkembangan terhadap
faktor-faktor seperti nilai-nilai budaya, sistem hukum, orientasi politik, dan
perkembangan ekonomi. Tantangan kita saat ini adalah untuk menyesuaikan diri
dari budaya yang lalu dengan desakan global akan transparansi dan kredibilitas
akuntansi untuk memfasilitasi arus modal efisien ke pasar keuangan. Untuk
melakukan ini, diperlukannya pengakuan bahwa tradisi dan budaya membentuk
pemikiran akuntansi di sebuah negara dan perubahan tersebut dapat diperoleh
ketika kita mengetahui dan memahami budaya tersebut.
G.G Mueller yang dimuat dalam The International Journal
of Acounting (Spring 1968) yang menggunakan penilaian ekonomi, kompleksitas
bisnis, situasi politik serta sistem hukum, membagi negara-negara ke dalam 10
kelompok berdasarkan sistem akuntansi, yaitu :
1. Amerika Serikat / Kanada / Belanda
2. Negara-negara persemakmuran Inggris
3. Jerman / Jepang
1. Daratan Eropa (tidak termasuk Jerman
Barat, Belanda dan Skandinavia)
1. Skandinavia
2. Israel / Meksiko
3. Amerika Selatan
4. Negara berkembang
5. Afrika (tidak termasuk Afrika
Selatan)
6. Negara-negara komunis
1. Pendekatan Induktif (The
Inductive Approach)
Dalam pendekatan inductive praktek akuntansi
individual dianalisa, pola perkembangan atau pengkelompokan diidentifikasi, dan
di akhir, penjelasan dibuat dari sudut pandang ekonomi, sosial, politik, dan
faktor-faktor budaya.
Pendekatan
Inductive yang digunakan untuk mengidentifikasi pola akuntansi dimulai
dengan menganalisa setiap praktek akuntansi. Sebuah penelitian statistik
tentang prakek akuntansi internasional yang dilakukan oleh Nair dan Frank (
Juli 1980) secara empiris membedakan antara praktek pengukuran dan pengungkapan
karena keduanya dianggap memiliki pola perkembangan yang berbeda. Penelitian
yang menggunakan data Price Waterhouse (1973) tersebut menunjukkan bahwa
terdapat empat pengelompokkan karakteristik praktek pengukuran yaitu yang
mengikuti model dari: British Commonwealth, Latin American, Continental
European, dan United States. Namun masalah yang muncul dari tipe
riset seperti ini adalah kurangnya data yang relevan dan yang dapat diandalkan
untuk investigasi.Dan juga, dalam pengklasifikasian seperti ini, penelitian
tidak terlalu memperhatikan pengaruh budaya sebagai suatu variabel yang
mendasar sebagai faktor pengaruh perbedaan sistem akuntansi internasional.
Nair dan Frank dalam The Accounting Review (Juli
1980) membagi negara-negara ke dalam 5 kelompok besar berdasarkan perbedaan
dalam praktek pengungkapan dan penyajian, yaitu :
1. Model Persemakmuran Inggris
2. Model Amerika Serikat
3. Model Eropa Utara dan Tengah
4. Model Amerika Serikat
5. Chili
Selain itu juga ada pendapat dari Nobes dalam Journal of
Business Finance and Accounting (Spring 1983) mengidentifikasi
faktor-faktor yang membedakan sistem akuntansi yaitu :
1. Tipe pemakai laporan keuangan yang
dipublikasikan
2. Tingkat kepastian hukum
3. Peraturan pajak dalam pengukuran
4. Tingkat konservatisme
5. Tingkat keketatan penerapan dalam historical
cost
6. Penyesuaian Replacement Cost
7. Praktek konsolidasi
8. Kemampuan untuk memperoleh provisi
9. Keseragaman antarperusahaan dalam
penerapan peraturan
1.2
Rumusan Masalah
Bagaimana sistem akuntansi yang
terdapat di Negara Kanada ?
1.3
Tujuan
Untuk mengetahui system akuntansi
yang digunakan di Negara Kanada.
BAB II
PEMBAHASAN
The IPSASB isu International Standar Akuntansi Sektor Publik
untuk menyelaraskan akuntansi sektor publik secara global.Umumnya, IPSASB
bertemu empat kali per tahun dan menggunakan sejumlah tugas berbasis kelompok
untuk mengembangkan bahan pertimbangan Dewan.
Keterlibatan PSAB dalam pekerjaan IPSASB ini dicapai melalui
menghadiri dan berpartisipasi dalam pertemuan Dewan mereka, memberikan
kontribusi bagi pengembangan berbagai standar, menyiapkan catatan briefing
untuk delegasi Kanada dan memberikan komentar pada dokumen terkena.
Kanada, secara historis dikenal sebagai Dominion of Canada,
adalah negara paling utara di Amerika Utara.Merupakan federasi dari 10 provinsi
dan 3 teritori dengan sistem desentralisasi dan pemerintahan berbentuk monarki
konstitusional.Dibentuk tahun 1867 dengan undang-undang Konfederasi.
Ibu kota Kanada adalah Ottawa, tempat parlemen nasional dan
juga tempat tinggal Gubernur Jenderal dan Perdana Menteri. Merupakan bekas
jajahan Perancis dan Britania Raya, Kanada adalah anggota La Francophonie dan
Negara Persemakmuran.
Sebagai negara maju, Kanada juga mempunyai standar akuntansi
pemerintahan yang digunakan di negaranya.Karena masing-masing negara mempunyai
standar yang berbeda untuk akuntansi pemerintahannya, begitu pula yang di
Kanada. Yang pasti akan sangat berbeda dengan akuntansi pemerintahan di negara
kita, Indonesia. Mungkin standarnya akan lebih rumit.
Akuntansi di Kanada, ada 3 lembaga yg menangani akuntansi:
the Canadian Institute of Chartered Accountants (CA), the Certified General
Accountants Association of Canada (CGA), & the Society of Management
Accountants of Canada (CMA). CA & CGA dibentuk berdasarkan Undang-undang
Parlemen berturut-turut pd tahun 1902 & 1913 sedangkan CMA didirikan dalam
tahun 1920.
Program CA difokuskan menjadi akuntan publik & kandidat
harus memiliki pengalaman auditing dari kantor akuntan publik; program CGA
memberikan kebebasan bagi kandidatnya untuk memilih karier di bidanga keuangan;
program CMA memfokuskan diri pd akuntansi manajemen.
Pelaporan keuangan di Kanada telah mengalami perubahan yang
luar biasa sejak Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) telah diadopsi
sebagai Canadian Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) untuk perusahaan publik
akuntabel dan entitas bisnis pemerintah. Dalam, standar masa lalu Kanada untuk
akuntansi keuangan dan pelaporan oleh perusahaan publik tersebut dikembangkan
oleh Dewan Standar Akuntansi (AcSB) .1 Karena adopsi IFRS, yang AcSB telah
aktif dalam memantau konten teknis dan waktu pelaksanaan standar untuk
perusahaan publik Kanada yang diwajibkan untuk melaporkan berdasarkan IFRS
selambat-lambatnya 2011,2 Akuntansi Standar Internasional (IASB) bertanggung
jawab untuk mengembangkan dan mempublikasikan SAK yang telah semakin diadopsi
secara global, dengan atau tanpa adaptasi.
Pada tahun 2010, Dewan Akuntansi
Sektor Publik (PSAB) menyetujui standar baru pada transfer pemerintah, dengan
tanggal efektif tanggal 1 April 2012. Alamat-alamat standar transfer dari kedua
pentransfer dan yang penerima perspektif. Dalam beberapa hal, itu adalah
standar terobosan dalam otoritatif lainnya standar tidak secara khusus membahas
masalah kapan entitas memiliki kewajiban untuk membuat transfer (Pentransfer) dan
banyak memiliki masalah warisan yang tersisa dengan cara penerima akan
menjelaskan transfer.
Standar akuntansi sektor swasta
Kanada tidak secara khusus menangani masalah pengalih namun mengatasi pengakuan
pendapatan dari perspektif penerima.Akuntansi Sektor Publik Internasional Board
(IPSASB), IPSAS 23, Pendapatan Non-Transaksi Bursa (Pajak dan Transfer), hanya
alamat penerima akuntansi (menggunakan perspektif kewajiban untuk pengakuan
pendapatan) tetapi tidak memberikan pedoman akuntansi pengalih. Selanjutnya,
sebagian ada standar lain (khususnya untuk modal transfer) terus memerlukan
penangguhan dan pendekatan amortisasi untuk pengakuan pendapatan. Bagian PS
3410, Transfer Pemerintah, mengambil pandangan menggunakan definisi kewajiban
untuk menentukan kapan pendapatan harus diakui.Pandangan ini, yang tidak
mencerminkan standar saat ini sektor swasta, didukung oleh IPSASB dan proposal
di bawah Standar Akuntansi Internasional (IASB), Pendapatan Kontrak dengan
proyek Pelanggan.
PSAB menyadari bahwa itu tidak
mungkin untuk mencapai kesepakatan dengan standar di antara semua pemangku
kepentingan.Setelah konsultasi yang cukup (draft paparan tiga dan 350
tanggapan), Dewan mengambil pandangan bahwa Keputusan harus dibuat, mengakui
bahwa standar mungkin tidak menemukan penerimaan oleh beberapa stakeholder.
Sebagai standar baru saja mulai
berlaku, ada isu-isu yang berkaitan dengan permukaan ketika kewajiban harus
diakui oleh pemerintah yang mentransfer sumber daya dan, dari sudut pandang
penerima, ketika Pendapatan harus diakui. PSAB akan terus mencermati
perkembangan lebih lanjut di daerah-daerah.
Tingkat-perusahaan diatur baik di
swasta dan sektor publik mengikuti persyaratan akuntansi dalam pra-changeover
standar akuntansi di V Bagian dari Buku Pegangan CICA – Akuntansi.
Setelah penerapan Standar
Internasional IASB Pelaporan Keuangan (SAK) di Bagian I CICA Handbook -
Akuntansi, pada tahun 2007, PSAB diubah Pengantar untuk Akuntansi Sektor Publik
Standar yang menunjukkan bahwa perusahaan bisnis pemerintah semua harus
mematuhi standar yang berlaku untuk perusahaan publik akuntabel dalam Bagian I.
PSAB setuju bahwa tanggal efektif untuk bisnis pemerintah perusahaan akan
mencerminkan bahwa yang direkomendasikan oleh Dewan Standar Akuntansi (AcSB).
PSAB menegaskan posisinya dan tanggal efektif lagi pada tahun 2009.
Standar dalam Bagian I tidak
secara spesifik membahas isu-isu yang berkaitan dengan efek dari regulasi
tingkat.Karena Bagian V dari Buku Pegangan CICA - Akuntansi diizinkan efek
tertentu peraturan tingkat menjadi dicatat sesuai dengan petunjuk tersebut,
industri yang bersangkutan tentang kurangnya bimbingan untuk tingkat-diatur
perusahaan di bawah BagianI.
Ketidakpastian yang diberikan
untuk saat IASB mungkin mengatasi masalah, pada bulan Oktober 2010, AcSB
menangguhkan efektif tanggal mengadopsi Bagian I dari Buku Pegangan CICA -
Akuntansi dengan tingkat-perusahaan diatur sampai 1 Januari 2012.Baru-baru ini,
para AcSB telah memperpanjang tanggal efektif untuk satu tahun lagi.
Setelah berkonsultasi dengan Dewan
Pengawasan Standar Akuntansi dan musyawarah banyak pada apakah pendekatan
alternatif harus diambil, PSAB tetap teguh dalam pandangannya bahwa sama
pendekatan yang dilakukan oleh AcSB harus diikuti untuk sektor publik. PSAB
terus memantau perkembangan di daerah ini.
BAB III
KESIMPULAN
Akuntansi di Kanada, ada 3 lembaga yg menangani akuntansi:
the Canadian Institute of Chartered Accountants (CA), the Certified General
Accountants Association of Canada (CGA), & the Society of Management
Accountants of Canada (CMA).Program CA difokuskan menjadi akuntan publik &
kandidat harus memiliki pengalaman auditing dari kantor akuntan publik; program
CGA memberikan kebebasan bagi kandidatnya untuk memilih karier di bidanga
keuangan; program CMA memfokuskan diri pd akuntansi manajemen.
Sistem
Pelaporan keuangan di Kanada telah
mengalami perubahan yang luar biasa sejak Standar Pelaporan Keuangan
Internasional (IFRS) telah diadopsi sebagai Canadian Standar Akuntansi Keuangan
(PSAK) untuk perusahaan publik akuntabel dan entitas bisnis pemerintah. Dalam,
standar masa lalu Kanada untuk akuntansi keuangan dan pelaporan oleh perusahaan
publik tersebut dikembangkan oleh Dewan Standar Akuntansi (AcSB) .1 Karena
adopsi IFRS, yang AcSB telah aktif dalam memantau konten teknis dan waktu
pelaksanaan standar untuk perusahaan publik Kanada yang diwajibkan untuk
melaporkan berdasarkan IFRS selambat-lambatnya 2011,2 Akuntansi Standar
Internasional (IASB) bertanggung jawab untuk mengembangkan dan mempublikasikan
SAK yang telah semakin diadopsi secara global, dengan atau tanpa adaptasi.
Basuki,
2000 : 173
G.G Mueller, The International
Journal of Acounting, Spring
Gernon,
Helen dan Gary K. Meek.2007. Akuntansi Perspektif Internasional Edisi
5. Jakarta.
Nair dan Frank dalam The
Accounting Review
Sunardi dan Danang Sunyoto. 2011. Akuntansi Internasional. Yogyakarta:
Amara
Books
Tidak ada komentar:
Posting Komentar